Lagar & regler
Belstroj frikänns i tingsrätten
Publicerad: 30 november 2021, 14:13
Attunda tingsrätt har meddelat sin dom i Belstroj-målet.
Foto: Anders Siljevall
Stomentreprenören Belstroj har inte brutit mot utlänningslagen. Det slår Attunda tingsrätt fast i sin dom i ett uppmärksammat rättsfall.
Ämnen i artikeln:
StockholmshemStomentreprenören Belstroj har tidigare bland annat uppmärksammats i ett ärende för ett år sedan där Stockholmshem fick rätt i Högsta förvaltningsdomstolen efter att ha uteslutit bolaget i en upphandling. Bland annat grundade sig Stockholmshems beslut på ett åtal mot Belstrojs vd Peter Kolare och styrelseordförande Zhenja Blahadarau från i juni 2020.
Enligt åtalet skulle ett 30-tal anställda i bolaget ha jobbat illegalt i Stockholm mellan den 1 juli 2018 och 28 februari 2019. Vissa ska enligt åtalet ha vistats i landet illegalt medan andra har saknat arbetstillstånd.
Åklagaren hävdade att Belstroj och dess befattningshavare har brustit i sin skyldighet att säkerställa att de anställda personerna som berörs i åtalet har haft rätt att arbeta i Sverige. För det andra skulle bolaget i 20 av fallen inte ha anmält uppgifter till Skatteverket om att man har anställt tredjelandsmedborgare. Detta görs genom en så kallad 1160-blankett.
Slutligen handlade åtalet om den sanktionsavgift som Belstroj skulle betala vid en fällande dom. Beloppet – 2,9 miljoner kronor – frystes av Ekobrottsmyndigheten eftersom man menade att det finns en undandragelserisk.
Men nu har Attunda tingsrätt meddelat sin dom – och det står klart att befattningshavarna frikänns. Domstolen menar att åklagaren inte i något av fallen har kunnat styrka att någon av arbetstagarna har arbetat illegalt i Sverige.
Eftersom det inte är bevisat att någon av arbetstagarna har saknat rätt att arbeta i Sverige avslår tingsrätten åklagarens yrkande om särskild avgift och häver dessutom kvarstadsbeslutet som innebär att pengarna inte längre är frysta.