Lördag28.11.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Prenumerera på tidningen Fastighetsnytt

Till erbjudande

Sök

Krönika

Lyssna är guld

Publicerad: 20 Februari 2017, 14:59

Sarah Bragée.

Jag ska erkänna att jag tjatade mig till att få åka till FNs konferens Habitat III i Quito. Med argumenten att det skulle vara av värde för företaget jag jobbar på, för kunskapen om internationellt hållbarhetsarbete och vad vi själva kan lära och lära ut. Men det var faktiskt allra mest intressant för mig själv i slutändan.


Ämnen i artikeln:

Sarah Bragée

Krönikan är tidigare publicerad i Fastighetsnytt nummer 1, 2017.

Jag ska erkänna att jag tjatade mig till att få åka till FNs konferens Habitat III i Quito. Med argumenten att det skulle vara av värde för företaget jag jobbar på, för kunskapen om internationellt hållbarhetsarbete och vad vi själva kan lära och lära ut. Men det var faktiskt allra mest intressant för mig själv i slutändan.

Att tillbringa en vecka i Quito tillsammans med fler än 30 000 internationella deltagare var som att vara på kollo för vuxna. Vi trängdes i långa köer genom dagliga säkerhetskontroller, vi satt i skuggan och drack vatten, vi lotsade varandra till rätt konferensrum och gick ibland även vilse tillsammans. Och hela tiden pratade vi. Första frågan var ofta varifrån man kom – andra frågan handlade nästan alltid om vilket ämne man själv brann för, vad man ville förmedla eller lära mer om. I slutet av konferensen funderade jag på om alla skulle ha en pin med sitt favorit-hållbarhetsmål på kragen.

Min slutsats av det var att nej, det vore synd att skylta med sitt ämne direkt. I varje samtal lärde jag mig helt nya och oväntade saker. Om klimatfrågorna i Gambia, om arkitektstudenters vardag i Colombia, om arbetet med gratis wi-fi i Surabayas alla parker. Och jag minns varje ämne på grund av den människa som med stor emfas berättade om sina dagliga utmaningar för mig. Det gör också något med människor när de blir lyssnade på – någon gång avslutades samtalet med en kram, när ett handslag inte riktigt räckte till.

Även här hemma finns många som brinner för sina frågor. Ibland är frågan skymd av en önskan om att lyfta fram sin egen slutsats, kompetens, rapport eller metod. Och ibland är det som uttalas enbart kritik mot andras slutsatser eller kompetens. Repliker som handlar om någon annan, som har helt fel. Om någon hoppas på att bli ihågkommen för något annat än konstruktiva bidrag till att lösa en utmaning tror jag att de har fel.

Missförstå mig inte, konstruktiv kritik och granskning är inget jag är emot. Men så befriande det var när paneldebatterna utvecklades med ett: ”…där skulle jag vilka komplettera med något vi testade i Vancouver…” för att berika och expandera ämnet som avhandlades, istället för att förminska eller begränsa.

Kanske ligger möjligheten att ta vårt informationssamhälle till att komma hela vägen till ett kunskapssamhälle i just det? När vi ser värdet i att våga testa en ny metod, att lyssna på och kombinera de egna tankarna med en annans expertis. Jag vågar mig på den klassiska avslutningen med ett citat: ”Ingen stad kan kallas smart, innan den använder alla invånares kunskap om staden.” Och ja, det är professor Saskia Sassen som sagt det.

Sarah Bragée
Chef strategisk samhällsanalys, Tyréns

Ämnen i artikeln:

Sarah Bragée

Dela artikeln:


Fastighetsnytt nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.