Få hela storyn
Starta din prenumeration
Debatt
En planeringsprocess skapar enorma värden i form av nya hus och ökat markvärde. Därför är det skäligt att kommuner och byggherrar ger vackra, inkluderande, trivsamma och kvalitetsmässiga livsmiljöer tillbaka till invånarna när staden utvecklas. För att det ska ske måste politiker och tjänstepersoner säkra att den ursprungliga visionen följer med genom hela stadsbyggnadsprocessen, skriver juryn för Planpriset.
Publicerad: 10 mars 2022, 06:56
Det här är opinionsmaterial
Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.
Bild 1/2 Vesna Vasiljkovic, kontorschef Tengbom, juryordförande för Planpriset
Foto: Privat
En gemensam vision engagerar, skapar samhörighet och håller riktningen i en allt annat än spikrak stadsbyggnadsprocess. Politikernas uppgift är att tydliggöra den stora visionen; den ska vara lokalt förankrad, avvägd och relevant för både dagens samhälle och framtida generationer. Arkitekter förverkligar visionen utifrån dokument, processer, avtal och genom den byggda miljön. Hållbarhet är DNA i allt.
I årets juryprocess för Sveriges Arkitekters Planpris har vi granskat ett stort antal planarbeten, från översiktsplaner till program och detaljplaner. Vi är imponerade över engagemang, kvalitet i dokumenten, processer för delaktighet – några program är bland de bästa vi sett. Bidrag från Malmö, Stockholm, Umeå och Ödeshög är nominerade till Planpriset.
Läs även: Arkitektur post covid: Hur ska arbetsgivarna locka tillbaka personalen till kontoren?
Samtidigt som vi nominerar de här fyra finns flera exempel bland bidragen, där kommunarkitekter jobbar hårt och nyskapande för att baxa visionen genom hela processen. Tyvärr sker det för ofta förändringar i genomförandet, bort från den ursprungliga ambitionsnivån så att resultatet blir något annat – oftast mindre bra.
Konsekvenserna är en arkitektur som främst präglas av sina många besparingar. Den har tätare kvarter med skuggiga gårdar, brist på offentliga platser och påver livsmiljö, framför allt för barn. Alltså ett sämre resultat som riskerar att göra invånare besvikna.
Det är frustrerande eftersom pengarna finns – planeringsprocesser skapar enorma värden i och med möjligheter till byggande och högre markvärde. Värdena bör därför fördelas mellan alla aktörer, även bland invånare och det allmänna. I dag tar entreprenörer och fastighetsutvecklare de kortsiktiga vinsterna medan samhället – liksom långsiktigt inriktade byggherrar och fastighetsägare – gör de gemensamma investeringarna och tar konsekvenserna på sikt. Finns inte goda livsmiljöer med i stadsutvecklingen kan det bli en dyr affär för samhället.
Arkitektoniska kvaliteter har svårt att hävda sig när mätbara ekonomiska och praktiska frågor ska bedömas. Entreprenörer tar sig ofta, genom ekonomiska argument, långt in i frågor där de saknar kunskap. Resultatet blir att besluten fattas utan rätt kompetens – fokus hamnar på fastighetsutveckling, inte på stadsutveckling. Den risken är extra stor i kommuner med få eller inga anställda arkitekter och när politiker är oengagerade i tidiga skeden eller inte står för den långsiktiga riktningen.
Läs även: Nya vd:n ska ta Tengbom ”back to basics”
De problem vi beskriver har byggts upp under lång tid, men går att lösa. Här finns inte en snabb fix, utan det krävs långsiktigt tänkande och uthållighet i vardagen. Vi vill lyfta några åtgärder som ger resultat:
Bra planer har en stark idé som bygger vidare på en gemensam vision. Gott samarbete i ett tidigt skede ger förvaltningar, byggherrar, boende och ideella grupper ägarskap till visionen. Förarbetena överförs till fysisk form av kommunarkitekter i detaljplanen och av praktiserande arkitekter i genomförandet. Då håller visionen hela vägen, från idé till byggt resultat.
Vesna Vasiljkovic, arkitekt SAR/MSA, kontorschef på Tengbom, ordförande
Maria Boberg, planeringsarkitekt FPR/MSA, stadsarkitekt i Östersund
Lina Gregersdotter, planeringsarkitekt FPR/MSA, stadsarkitekt i Söderköping
Christer Larsson, arkitekt SAR/MSA, konsult och adjungerad professor vid LTH, tidigare stadsbyggnadsdirektör i Malmö
Det här är opinionsmaterial
Åsikterna som uttrycks här står skribenten/skribenterna för.