Känner du verkligen så, att det är spännande? Blir man inte lite uppgiven ibland?
– Jag har inte gett upp, det kanske beror på en jäkla naivitet. Bara till för några år sedan trodde jag att bra analys och fakta skulle räcka, det borde skapa förändring. Det fanns så enormt bra analyser när det gällde klimat, biologisk mångfald, vatten, kemikalier och så vidare. Så stora förändringar borde ske per automatik. Det var riktigt naiv tänkt, för det bortser från åtminstone tre saker. För det första att det finns en väldig massa intressen som tjänar på det bestående. En kolgruva vill inte lägga ner, därför kommer den att bekämpa klimatpolitiken, eller i alla fall försvåra för den. Det andra är att vi människor har svårt att hantera långsiktig risk. Vi var jägare och samlare ännu för 10 000 år sedan, då handlade det om kortsiktiga hot, att kunna försvara sig för stunden. Den delen av hjärnan som hanterar långsiktig risk har inte hängt med i utvecklingen. Det tredje är att det naturligtvis finns ideologiska och kulturella blockeringar, som du ser i USA, att man helt enkelt vill begränsa politikens inflytande, ”Get government out om my life”. I alla fall när det gäller republikanerna. Det är förfärligt!

Anders Wijkman

”Det här blir en dygnet-runt-uppgift”